Bolle88 vielleicht solltest Du es gross schreiben, damit auch wirklich alle verstehe was gemeint ist
aber schön dass die Diskussion schon wieder von vorne losgeht 
Alles zum Kartenupdate R-Link 2 (Abonnement)
-
-
Whaaaat?
-
Renault hat genau diesen Anbieter gewählt. Hier könnte Renault auch einen anderen Anbieter wählen.
-
Wenn, hätte, könnte ......, ich wart' erst mal ab wie es dann wirklich kommt. Danach macht eine Diskussion dann auch Sinn.
-
Ganz ehrlich? Da gibt es schlimmere Hersteller.
Und ein Jahr altes Kartenmaterial ist bei einigen Herstellern so. Citroen/Peugeot das gleiche.
Renault hätte es einfach 12.2016 nennen sollen dann hätte keiner angefangen zu meckern. -
Für mich stellt sich immer die Frage wieso das denn so schwierig ist aktuelle Strassen / Geschwindigkeiten einzupflegen. Da muss die Software / das Design doch völlig veraltet sein.
Google macht es vor, wie es sein sollte.
-
Google macht es vor, wie es sein sollte.
Google nutzt Online-Navigation. Das ist ein komplett andere Ansatz, da hier das Kartenmaterial live vom Server abgerufen wird.
Das Google ein weitaus besseres Kartenmaterial hat als alle anderen Hersteller ist wenig verwunderlich bei deren Größe und Nutzerkreis.
Premium Marken wie Audi bieten beispielsweise gegen Aufpreis eine Art Verbindung mit Google an um noch genaueres Kartenmaterial und Live-Daten zu erhalten. -
Na dann weiss Goggle wenigstens auch wo wer so hinfährt
-
-
Findest Du, dass Renault Kartenmaterial vom Dezember 2015 als neu verkauft in Ordnung? Das ist fast 1,5 Jahre alt.
Ja, weil von der Datensammlung (12/2015) bis zum fertigen Kartenmaterial nun mal produktionsbedingt Zeit vergeht.
Oder bezeichnest du deinen 2017er Megane dann auch als alt weil die Planung etc. ca. 2012 begonnen hat?
